“集中投资”与“分散投资”的问题，是我曾经不曾思考过的。但事实上，我确实是在走一条从“集中”到“分散”的道路。有意思的是，这完全是一种习惯上的改变，而没有丝毫的理论支持。甚至我自己的行为，就连我自己都没有太多的意识到。也许一个人能够说出来的东西，只不过是他多年养成的交易习惯的冰山一角，而更多的是已经植入习惯里的东西。这也解释了为什么即使一个老师诚心的教；一个学生专心的学，照样无法让学习者用简单的方法来实现利润。
曾经我认为交易是非常简单的事情，只要注意到屈指可数的几个简单规则就能实现交易的利润。但实际上，交易水平是一个非常综合化的东西，一个环节很可能作用到另一个你尚未意识到的环节。这种综合素质也许的确是很难表述的，但它们之间又有非常明显的因果关系。今天我确实感觉到，信仰体系在左右我们潜意识中的一些行为。“先行后知”确实是可能的，真的。
感谢“火狐兄”给了我思考这个问题的启发。的确，很多国外的交易大师都很提倡分散投资。这是我刚刚意识到的问题，那么为什么会这样呢？我想这里深层次的问题，在于交易者对于市场哲学上的根本认识。
十年前，我通常都是将全部资金买入一只股票，甚至在2005年我仍旧这样。那时，我为数不多的资金所持有的股票数量，经常大于五档买盘数量的总和。而如今我却“抱怨”期货市场中可交易的品种太少，无法让我大面积的分散投资。
从“集中”到“分散”的过程，事实上是一种自信心逐步缺失的过程。十年前我相信，凭借我的能力，我是可以捕捉到黑**，所以我尽量的使自己的仓位更重一些。而现在我不得不承认我已经看不懂行情了，捕捉黑马是我无法从分析中得出的结果。
其实从“集中”到“分散”的改变，本质上来自于从“观点”到“概率”的转变。这种信仰上的改变，就能引起我行为上的改变，而无论我自己是否真正的意识到。如果我相信自己的观点能够是正确的，那么就会出现把仓位建满的冲动。我在乎的是一次的结果，而绝对不相信市场上没有为单次交易负责的技术。但当我相信市场只存在“概率”上的问题时，我就根本不可能“孤注一掷”。
事实上，如今我在期货交易上很可能是多空对持。要知道，这在几年前是绝对不可能的。因为他们必然有一个是“错”的！曾经自大的我，绝不可能接受这种不完美的结局。或者说，我会绞尽脑汁的规避那个“错误”的持仓。如果我的观点指向某个方向，那么我的行为就会出现可怕的“孤注一掷”。我受不了那种看不懂行情的不确定性。既然我看好某某板块，那么为什么我还有持有其他的股票呢？那时，我太在意的就是自己的观点了！
但如今我相信交易就是一种概率游戏，那么我就明白越广的分散程度，就越能体现概率的魔力！我交易的品种越多，我的稳定性就越好。也许当初我这样的观点，并没有意识到我已经开始深信概率的魔力。我已经能够接受我看不懂行情的事实，也能够接受不完美的无奈。这让我能够以赌场面对赌客的心态来应对每一次交易。
当然，我同样见过很多大量使用分散投资的新股民，但他们却绝不可同日而语。事实上，他们的分散不过是为了更方便的进行“利润兑现，亏损挂起”的自欺欺人游戏。我在想，也许我们根本没有必要非要看出黑马，才能持有黑马。我们大可以随机买入N只股票，然后从最弱的开始卖起，最后我们就很有可能持有我们并不知道的黑马。
“强者恒前，择强太弱”的规则是我在很多年以前就已经意识到的。但在“观点”的信仰面前，他必然是价值不大的。可如果我们用“概率”的信仰来使用它，就很容易体现它的价值。
很多曾经我深信的交易规则，事实上并没有过早的让我看到其中的价值。这完全是因为我并没有用“概率”的思维方式来应对！“火狐兄”此文给我最大的启发并非在于分散投资的观点。事实上，我早已这么去做。他给我最大的启发在于，信仰体系优于交易技术的事实。
也许只有当一个交易者有一个正确的市场哲学观时，那些有用的规则才能体现出其中的价值。我不否认，在技术上我现在不但没有比几年前多些什么，反而比以前少了很多。但在不同哲学观的使用下，他们很可能产生截然不同的结果！有意思的是，当你有了正确的哲学观时，即使你不曾留意，你的交易行为也会像好的地方转变。
可能本文并没有太多新鲜的东西，但让我有如此强烈反应的原因在于，我回忆起我曾经是一个“孤注一掷”迷。我曾经经常为了一个自己的（哪怕后来都觉得可笑的）观点，而一次次的倾其全力。很多人劝过我分散投资，但我都不屑一顾，并且固执的相信我早晚会博得头彩。
