格力，美的，茅台，招商，平安。现在都说的头头是道，长期持有以上这些蓝筹成长股如何如何的好。问题是真的能够长期持有吗？？历史上有过很多蓝筹股，当初也确实是好的不得了，真的好，不是财务造假那种。问题是，最后为何都沦落了？
事后，可以举出种种理由，行业的，政策的，老总的，说的头头是道。谁能保证现在这些蓝筹股将来不出现同样的问题？？正是因为这些原因，我从不敢重仓某个公司。最后简单说一下，欢迎补充。90年代的四川长虹，彩电霸主；07年的振华港机；上海家化。
量化投资先锋
100多年美国证券市场，没有一家公司可以永久性持有，都只能阶段性持有，比如巴菲特的可口可乐，这些年业绩大滑坡。比如巴菲特买中国石油，他大赚，为什么大量投资者被套在高高山岗上?
价值都是阶段性，不是永久性，是有时间性的。价值应该是有性价比的，不是什么价格买入，都有价值。价值不应该局限一个标的，更多是一种方法论，或者是一种信念。
互连网行业价值远景应该好于酒类企业远景，互连网技术不断进步，互连网企业竞争激烈，淘汰率很高，筛选到最为优秀企业，需要能力，也需要运气，酒类企业经过多年历史淘汰，剩下为数不多企业，相对排名比较稳定，筛选难度相对容易，酒类行业相对互连网行业应该有比较明显天花板，我不相信可以无限提价，达到永久性增加业绩目的。
当年长虹靠不断降价，抢走市场份额，提升业绩，当摸到天花板，也开始衰败过程。深科技，中集也都是如此。护城河只是限制外部企业加入竞争，企业自身发展都存在天花板效应。
tedhan
长持的前提是“蓝筹股”，一旦它不成其为蓝筹股时，自然不能长持了。这里以四川长虹为例，四川长虹在1998年初股价涨到顶峰，从最低复权股价算起，大概涨了30倍，随后从1998年5月起开始暴跌后20年来一蹶不振。长持四川长虹的投资者真的没有机会逃命吗？并非！我们看看长虹，从1993年到1997年的净利润分别为，4.29亿、7.07亿、11.51亿、16.75亿和26.12亿，光看这个净利润数据，似乎没有在2018年逃命的理由。但是，我们看看应收款，在1993年应收款为2.98亿，而1995年到1997年的应收款分别为，36.26亿、70.51亿和96.14亿，如此巨大规模又迅速增长的的应收款，只要有部分收不回，就会冲掉全部利润，在1996年和1997年大牛市的时候，四川长虹的资产质量已经岌岌可危。四川长虹的没落并非无迹可寻，真正的价值投资应该早就清仓看戏了吧？谈何长持？
zyh1980
所谓的白马股实际上类似于外汇的carry trade。ROE一直保持20%，估值不变。每年回报率就是20%，比市场指数高10%的carry，但基本面一恶化就是戴维斯双杀。就像高息货币突然降息一样。
牛牛爸爸
07年的时候炒作次新蓝筹，中国铝业和中国神华， 搁在今天就是中信建投+中国人保的架势；中铝上市后20几，没有人要，突破40后开始加仓，拉到59.50的时候卖出，发誓：10年内不碰这个票。--- 现在看，果然是正确的。 12年过去了，考虑开始买点中铝做价值投机。
中神华 上市后，涨势不错，第一次回落的时候，董事长开始发话了“对股价表现不满意”--话音刚落，股价涨了接近三个板。 颇有今年五粮液董事长“以后再有这个价，算我输”的派头。
2015年，南北车合并，南车的高管买北车 北车的买南车； 事后被质疑内幕交易，之后不了了之。2019年，南北船合并，这次都知道剧本了，5块炒到35以后，卒。
外高桥，2013年，光大乌龙指以后发动行情，一共拉了14个板，开板后再拉四个板。64见顶后，回落到35块平台，上市公司宣布减持，美其名曰“为提高二级市场流动性考虑”，30块钱发定增， 又减持又定增，一度被市场质疑，后来不了了之。
定增到期后， 连2015年这么大牛市都压住股票不涨， 在股灾爆发前一周，宣布重大重组事项停牌，复牌后连拉三个一字板，最后一板烂板，定增解禁资金砸盘出货 （总舵主也参与进来）
四年过去了，40以上出完的资金在 16-18平台吸纳的盆满钵满。3月底 先喊参与科创板创投基金，拉两板； 再喊参股大摩，拉三板； 最后再杜撰一个“零关税贸易港”，通篇看完中美公告恁没找到一个“零关税港口”下周一，打板外高桥的资金们，恭喜你们，找到了自贸区蓝筹的 总龙头了！
rypan
其实斯洛施早就考虑过这个问题：盈利可靠还是资产可靠？他认为巴菲特能了解企业，可以看盈利；他自己没这个本事，只能看资产。
文明守望
价值投资的一个必要条件是低买高卖，低才有价值。再好的公司价格高了，就没必要买了。
