最近有个黎曼猜想被某数学大佬证明的新闻，不过后来发现可能是大佬90岁高龄老糊涂了，论文堪比民科，也就不了了之了，业界评论“not even wrong"，廉颇老矣，尚能证否？黎曼猜想是千禧年七大猜想之一，证出来可以奖励100万美金。100万美金对当年来说还是挺高的，广州平均房价才2900/平，珠江新城的金碧华府2003年才3800，海滨花园4000，现在这些都是10万+，但貌似数学猜想的奖金没有同步涨价。
这个黎曼猜想过去一两百年就没人证出来，所以从赚钱的角度，如果目标是赚100万美金，还不如2003-2005年买个珠江新城的房子，放到现在估计都翻20倍了，而且是啥都不用干的躺赚；如果是为了赚100万美元而去证黎曼猜想，估计这是全世界最难赚100万美元的方法了。
因此，这些数学家更多是为荣誉、理想和信念而战，不是为了赚钱。这本来就是一件挺光荣的事情——90岁的老教授，靠退休金生活，又没增加国家财政负担，自己生活之余证明猜想，这也无可厚非嘛。
说实话，量化交易也好，其他行业也好，很多赚钱的本质都是从那些没自己**的人身上赚钱：比如期货交易零和博弈，如果对手比自己**，自己肯定是赚不到钱的，只能对手没自己**的时候才能赚钱；留学咨询机构也一样，客户都是学生，哪怕成绩再好，也由于年龄较小能力受限，花钱找人咨询也理所当然；
当然，资产管理可能可以从那些比自己**的人身上赚钱——很多私募老板自己没啥钱，但客户都挺有钱，募集来之后收管理费，客户赚还是赔，反正自己肯定是赚的；很多私募亏了90%甚至99%的，客户也投诉无门，毕竟这是自负盈亏的。
说实话，量化交易本质上是与人斗，如果赚钱多，有可能因为你很**，也可能因为你的对手很傻逼。比如过去很多年国内的股票、期货市场都是散户为主，而且都是普通个体户、退休大妈大爷为主的散户，分析能力较弱，也没啥信息来源，说实话，从他们身上赚钱真不难，很多人还不忍心去赚他们的钱，毕竟很多都是大爷大**养老钱。
现在不大一样，很多比较**的，在海外读书工作过的都回国了，也在炒股票炒期货，因此，现在赚钱比之前就难多了。因此，我觉得有必要开源，毕竟期货市场才100万人，还有10亿人没进来呢，应该积极拓宽目标人群，让更多的人投身于期货交易中。
说实话，我始终认为，一个清华的工科本科毕业生，应该积极投身于中国制造2025建设中，为祖国健康工作50年，而不是在证券行业陪陪酒，搞一些乱七八糟的东西，这些活不都是普通三陪小姐都干的么，为啥需要清华的来干？也不应该搞什么量化交易，这些都是零和博弈，金融市场空转，对我国实体经济没任何帮助。
有时我自己也在反思，这种量化交易的工作到底有啥意义。如果帮有钱人理财，亏了钱，这样能缩小贫富差距，还说的过去；但如果帮有钱人赚钱，那不就扩大贫富差距了吗？所以我才觉得有必要搞搞live，写写书，弄弄培训之类的，有必要提高广大人民的知识水平，这才是长远发展之道。总比陪酒卖笑强多了。但感觉现在的社会，是非黑白完全颠倒，我这种为了行业发展忍辱负重的还被人骂，那些乱七八糟的还让人同情，这是神马世道啊？
