数据挖掘之一——M5P树状回归演算法

M5P树状回归演算法可根据资料的分布建立多种回归模型,依据输入资料的不同来决定适用的回归模型。 比起传统的线性回归,M5P能够准确预测非线性的资料,而且规则与回归模型容易解读。 相较于类神经网路和支持向量机等黑箱演算法,白箱演算法的M5P更容易用于研究结果的解释上。

 

用数值来预测数值的问题叫做「回归」(regression),而「回归」的经典演算法是线性回归(Linear Regression) 。 线性回归能够有效处理具有明确线性规律的资料,像是纬度的高低跟气温之间的关系 ,这可以让我们容易用多元回归来解释资料的规律 。 但是若资料呈现非线性的分布,那线性回归的效果就很差。 举例来说,月份跟气温的关系就不是单纯的线性关系。 较小跟较大的月份接近冬季,气温较低;位于中间的月份接近夏季,气温较高,这样的情况就是非线性资料。

 

处理非线性资料时,常见的做法会采用类神经网路( 多层次感知机或深度学习,也就是现在流行的AI)或是支持向量机的回归演算法SMOreg 。 但是这些黑箱演算法所建立的预测模型无法让人解读,对于解释研究结果的帮助有限。这时候,M5P树状回归预测演算法就是最佳的解决方案啦。下面举例进行说明:

 

下面这份散点图资料,共300个样本,涵盖25个地区从1月份到12月份的气温数据,25*12=300。

M5P树状回归

 

在month-temperature这份资料集中,我们要用月份month来预测气温temperature。 我将月份与气温画成了上面的散布图 。 每个月的气温有很多个点,这是因为地点不同所导致。 但这次的问题我们不考虑地点,仅看月份本身。 从散布图中可以看到不同月份的气温分布不太一样。 大致上来说,1月到3月、12月等的气温较低,6月到9月的气温较高,由此就可以看出冬季与夏季的差别。

 

这次是因为输入资料(属性)只有一个,而且是我们熟悉的月份,所以我们容易看出资料的规律。 若是在实际应用时,输入的资料往往高达二三十项。 要如何找出资料的规律,并建构出能够准确预测的模型,就要借助M5P演算法的技术了。接下来我们要对建模结果进行解读:

 

 

平均绝对误/ Mean absolute error

平均绝对误

 

Mean absolute error平均绝对误,又称平均偏差 ,这是评估预测模型最简单的一个指标。 这表示所有预测值跟实际值之间偏差的平均。 以本例来说,若以M5P建立的预测模型,用月份来预测气温,则平均每次都会误差个3.2438度。

 

 

模型树/ Model tree

模型树

 

在本例中,M5P建构了3个线性回归模型,各别是LM1 、 LM2跟LM3 。 模型树用if-else的结构来表示什么时候适用哪种线性回归模型的时机。 用文字来叙述的话,上面的模型树的意思是:如month小于或等于3.5,则适用LM1模型来预测。

  • 如果month大于3.5,则继续看下面的规则。 
  • 如果month小于或等于10.5,则适用LM2模型。 
  • 如果month大于10.5,则适用于LM3模型。

 

因为我们的month月份只有1到12,换句话说:

  • 1月到3月:适用LM1
  • 4月到10月:适用LM2
  • 11月与12月:适用LM3

 

仔细一看,1月到3月、11月与12月偏向冬季,4月到10月则偏向夏季。 M5P在建构预测模型时就很敏锐地发现到了月份与季节的关系呢。

 

 

线性模型/ Linear Models

线性模型

 

这里列出了三个线性模型,LM num: 1就是LM1、LM num: 2则是LM2、那LM num: 3就是指LM3。

 

 

非线性预测模型视觉化/ Model Visualization

 

非线性预测模型视觉化

 

上图为LM1、LM2跟LM3画成折线图,并搭配原本月份与气温的散布图的整合结果。 蓝点为气温的实际值,红点与红线为3个线性模型的气温预测值。 3月到4月、10月到11月之间没有连线,这是因为他们适用于不同的模型。

比较实际值与预测模型之后,是不是更容易让你解释资料的变化了呢? M5P就是这么好用啊。

 

相关推荐:

数据挖掘之二——DecisionStump&C4.5&LMT

免责声明:信息仅供参考,不构成投资及交易建议。投资者据此操作,风险自担。
如果觉得文章对你有用,请随意赞赏收藏
相关推荐
相关下载
登录后评论
Copyright © 2019 宽客在线